Performances of the Italian Seismic Network, 1985-2002: the hidden thing
Author(s)
Language
English
Status
Published
Volume or Series
2-3/49 (2006)
Date Issued
November 24, 2005
Abstract
Abstract
Seismic data users and people managing a seismic network take a great interest in the
potentiality of the data, with the difference that the former look at stability, the latter at
improvements. In this work, we measure the performances of the Italian Telemetered Seismic
Network in the years 1985-2002 by defining basic significant parameters and studying their
evolution during those years. Then, we deal with the geological methods used to characterise
or to plan seismic station deployments in a few cases. Last, we define the gain of the network
as the percentage of well-located earthquakes with respect to the total recorded earthquakes.
By analysing the distribution of non-located (“missed”) earthquakes, we suggest possible
actions to take in order to increase the gain.
Results show that completeness magnitude is 2.4 in the average over the analysed period,
and it can be as low as 2.2 when we consider non-located earthquakes as well. Parameters
such as the minimum recording distance and the RMS of the location decrease with time,
reflecting improvements in the location quality. Methods for geologic and seismological
characterisation of a possible station site also resulted to be effective. Finally, we represent
the number of missed earthquakes at each station, showing that nine stations control more
than 50% of all missed earthquakes, and suggesting areas in Italy where the network might be
easily improved.
Seismic data users and people managing a seismic network take a great interest in the
potentiality of the data, with the difference that the former look at stability, the latter at
improvements. In this work, we measure the performances of the Italian Telemetered Seismic
Network in the years 1985-2002 by defining basic significant parameters and studying their
evolution during those years. Then, we deal with the geological methods used to characterise
or to plan seismic station deployments in a few cases. Last, we define the gain of the network
as the percentage of well-located earthquakes with respect to the total recorded earthquakes.
By analysing the distribution of non-located (“missed”) earthquakes, we suggest possible
actions to take in order to increase the gain.
Results show that completeness magnitude is 2.4 in the average over the analysed period,
and it can be as low as 2.2 when we consider non-located earthquakes as well. Parameters
such as the minimum recording distance and the RMS of the location decrease with time,
reflecting improvements in the location quality. Methods for geologic and seismological
characterisation of a possible station site also resulted to be effective. Finally, we represent
the number of missed earthquakes at each station, showing that nine stations control more
than 50% of all missed earthquakes, and suggesting areas in Italy where the network might be
easily improved.
References
References
Badiali L. and F. Mele (2000). Elaborazione simultanea di segnali digitali e analogici della
Rete Sismica Nazionale Centralizzata in ambiente distribuito client/server. Quaderni di
Geofisica, 3 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Roma.
16
Barba S., R. Di Giovambattista, and G. Smriglio (1995). Accessing the Istituto Nazionale
di Geofisica Seismic Network Databank (ISDN). EOS, Trans. Am. geophys. Un., 76, p89.
Barba S., R. Di Giovambattista, and G. Smriglio (1995). The ING Seismic Network
Databank (ISND) : a friendly parameters and waveform database. Annali di Geofisica, 38, 2,
213-219.
Boschi E., A. Basili, R. Console, F. Mele, and G. Smriglio (1990). Seismological analysis
with automatic processing for the Italian telemetered network. Publication ING No. 518,
Roma.
Cattaneo M., P. Augliera, and M. Demartin (2002). Seismic noise measuraments for the
Italian national seismic network. XXVIII General Assembly of the European Seismological
Commission (ESC), Genoa (Italy), 1-6 September 2002, Abstracts, 267.
Cimini G.B., L. Cucci, M. Pirro, and A. Nardi (1994). Studio delle caratteristiche
geologico-geofisiche dei siti di stazione della Rete Sismica Nazionale Centralizzata: le
stazioni di Pisa, Bagni di Lucca, Bobbio, S. Marino e Barisano. Pubblicazione ING n. 560, 28
pp.
Cucci L. and M. Pirro (1992). Il rilevamento geologico dei siti di stazione della rete
sismica nazionale centralizzata. Pubblicazione ING n. 541, 27 pp.
Cucci L. and M. Pirro (1993). La geologia di 8 siti di stazione della R.S.N.C.
Pubblicazione ING n. 552, 53 pp.
Cucci L., G.B. Cimini , M. Pirro, and A. Nardi (1993). Caratterizzazione geologicogeofisica
dei siti di stazione della R.S.N.C.. Atti del 12° Convegno G.N.G.T.S., Vol. 1, 483-
488.
De Simoni B. (1987). L'attuale rete sismica nazionale centralizzata (RSNC) dell'Istituto
Nazionale di Geofisica: futuri sviluppi (In Italian). In: "Aree sismogenetiche e rischio sismico
in Italia", Vol. I (Boschi E. and Dragoni M. Eds.), ed. Galileo Galileo, Lausanne.
17
Di Giovambattista R. and S. Barba (1997). An estimate of hypocenter location accuracy in
large networks: possible implications for tectonic studies in the Italian case. Geophys. J. Int.,
129, 124-132.
Di Maro R. and A. Marchetti (1992). La rete sismica del Sannio-Matese (in Italian).
Pubblication ING no. 540.
Havskov, J., P. Bormann, and J. Schweitzer (2002). IS 11.1: Earthquake location. In:
Bormann, P. (Ed.) (2002). IASPEI New Manual of Seismological Observatory Practice,
GeoForschungsZentrum Potsdam, Vol. 2, 28 pp.
Taccetti Q. and F. Mele (1989). Un sistema automatico d'analisi ed archiviazione di dati
sismici (in Italian). In: "Dieci anni di attività (1980-1989)" (Boschi E., Console R., and
Meloni A. Eds.). ed. Il Cigno Galileo Galilei.
Valensise G. and D. Pantosti (eds) (2001). Database of Potential Sources for Earthquakes
Larger than M 5.5 in Italy. Annali di Geofisica, 44, Suppl. 1, with CD-ROM.
Wessel P. and W. H. F. Smith (1991). Free software helps map and display data. EOS
Trans. AGU, 72, 441.
Badiali L. and F. Mele (2000). Elaborazione simultanea di segnali digitali e analogici della
Rete Sismica Nazionale Centralizzata in ambiente distribuito client/server. Quaderni di
Geofisica, 3 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Roma.
16
Barba S., R. Di Giovambattista, and G. Smriglio (1995). Accessing the Istituto Nazionale
di Geofisica Seismic Network Databank (ISDN). EOS, Trans. Am. geophys. Un., 76, p89.
Barba S., R. Di Giovambattista, and G. Smriglio (1995). The ING Seismic Network
Databank (ISND) : a friendly parameters and waveform database. Annali di Geofisica, 38, 2,
213-219.
Boschi E., A. Basili, R. Console, F. Mele, and G. Smriglio (1990). Seismological analysis
with automatic processing for the Italian telemetered network. Publication ING No. 518,
Roma.
Cattaneo M., P. Augliera, and M. Demartin (2002). Seismic noise measuraments for the
Italian national seismic network. XXVIII General Assembly of the European Seismological
Commission (ESC), Genoa (Italy), 1-6 September 2002, Abstracts, 267.
Cimini G.B., L. Cucci, M. Pirro, and A. Nardi (1994). Studio delle caratteristiche
geologico-geofisiche dei siti di stazione della Rete Sismica Nazionale Centralizzata: le
stazioni di Pisa, Bagni di Lucca, Bobbio, S. Marino e Barisano. Pubblicazione ING n. 560, 28
pp.
Cucci L. and M. Pirro (1992). Il rilevamento geologico dei siti di stazione della rete
sismica nazionale centralizzata. Pubblicazione ING n. 541, 27 pp.
Cucci L. and M. Pirro (1993). La geologia di 8 siti di stazione della R.S.N.C.
Pubblicazione ING n. 552, 53 pp.
Cucci L., G.B. Cimini , M. Pirro, and A. Nardi (1993). Caratterizzazione geologicogeofisica
dei siti di stazione della R.S.N.C.. Atti del 12° Convegno G.N.G.T.S., Vol. 1, 483-
488.
De Simoni B. (1987). L'attuale rete sismica nazionale centralizzata (RSNC) dell'Istituto
Nazionale di Geofisica: futuri sviluppi (In Italian). In: "Aree sismogenetiche e rischio sismico
in Italia", Vol. I (Boschi E. and Dragoni M. Eds.), ed. Galileo Galileo, Lausanne.
17
Di Giovambattista R. and S. Barba (1997). An estimate of hypocenter location accuracy in
large networks: possible implications for tectonic studies in the Italian case. Geophys. J. Int.,
129, 124-132.
Di Maro R. and A. Marchetti (1992). La rete sismica del Sannio-Matese (in Italian).
Pubblication ING no. 540.
Havskov, J., P. Bormann, and J. Schweitzer (2002). IS 11.1: Earthquake location. In:
Bormann, P. (Ed.) (2002). IASPEI New Manual of Seismological Observatory Practice,
GeoForschungsZentrum Potsdam, Vol. 2, 28 pp.
Taccetti Q. and F. Mele (1989). Un sistema automatico d'analisi ed archiviazione di dati
sismici (in Italian). In: "Dieci anni di attività (1980-1989)" (Boschi E., Console R., and
Meloni A. Eds.). ed. Il Cigno Galileo Galilei.
Valensise G. and D. Pantosti (eds) (2001). Database of Potential Sources for Earthquakes
Larger than M 5.5 in Italy. Annali di Geofisica, 44, Suppl. 1, with CD-ROM.
Wessel P. and W. H. F. Smith (1991). Free software helps map and display data. EOS
Trans. AGU, 72, 441.
Type
article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
24 Marchetti.pdf
Size
2.08 MB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
75561da2cd1cc2174028e30f335f5119
