Task 1 - Scenari di scuotimento - Deliverable D1: Linee guida per il calcolo degli scenari di scuotimento

Abstract

L'analisi dinamica del livello di sicurezza ingegneristico, in particolare per strutture strategiche in una zona ad elevato potenziale sismogenetico, tiene conto dei parametri di picco e di diverse caratteristiche del moto del suolo, come ad esempio la durata, la “non-stazionarietà” e i “critical-pulse” (McGuire, 1995). Di conseguenza, è richiesta una modellazione dettagliata sia della struttura sia dell’input sismico necessario a verificarne la risposta sismica. I codici per la progettazione in zona sismica richiedono che l’input sismico per le analisi dinamiche sia composto da un set di “time-histories” a cui la struttura deve resistere durante la sua esistenza, e da un livello di pericolosità caratteristico della zona sismogenetica in cui la struttura di interesse è ubicata. A tale scopo l’input sismico e la pericolosità di un’area sono stimati con approcci di tipo deterministico o probabilistico. La scelta dell'approccio da adottare per le valutazioni di pericolosità non è immediata, poiché i due metodi sono molto diversi e presentano entrambi vantaggi e svantaggi. In generale l’approccio deterministico valuta l’entità del moto sismico causato da uno specifico evento di cui si considera nota la localizzazione e la magnitudo; l’approccio probabilistico definisce invece la probabilità che un determinato parametro dello scuotimento sia superato in un particolare intervallo temporale (ad esempio 10% di probabilità di superamento in 50 anni) a partire dallo studio sulla sismicità dell’area. La differenza fondamentale tra l’approccio deterministico e quello probabilistico è che nel primo vengono simulate le serie temporali, ma non si associa alcuna probabilità al parametro di scuotimento valutato, viceversa nel secondo sono descritti solo alcuni parametri del moto e la probabilità è inclusa direttamente nell’analisi.