Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2122/8506
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorallBilotta, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallCappello, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallHerault, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallVicari, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallRusso, G.; Dipartimento di Matematica e Informatica, Università di Cataniaen
dc.contributor.authorallDel Negro, C.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.date.accessioned2013-01-31T13:21:20Zen
dc.date.available2013-01-31T13:21:20Zen
dc.date.issued2012-07en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2122/8506en
dc.description.abstractMAGFLOW is a physics-based numerical model for lava flow simulations based on the Cellular Automaton approach that has been successfully used to predict the lava flow paths during the recent eruptions on Mt Etna. We carried out an extensive sensitivity analysis of the physical and rheological parameters that control the evolution function of the automaton and which are measured during eruptive events, in an effort to verify the reliability of the model and improve its applicability to scenario forecasting. The results obtained, which include Sobol' sensitivity indices computed using polynomial chaos expansion, confirm the consistency of MAGFLOW with the underlying physical model and identify water content and solidus temperature as critical parameters for the automaton. Additional tests also indicate that flux rates can have a strong influence on the emplacement of lava flows, and that to obtain more accurate simulations it is better to have continuous monitoring of the effusion rates, even if with moderate errors, rather than sparse accurate measurements.en
dc.language.isoEnglishen
dc.relation.ispartofEnvironmental Modelling & Softwareen
dc.relation.ispartofseries/35 (2012)en
dc.subjectSensitivity analysis; MAGFLOW model; Forecasting; Hazard; Lava flow simulation; Polynomial chaos; Sobol' indices; ANOVAen
dc.titleSensitivity analysis of the MAGFLOW Cellular Automaton modelen
dc.typearticleen
dc.description.statusPublisheden
dc.type.QualityControlPeer-revieweden
dc.description.pagenumber122-131en
dc.identifier.URLhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364815212000631en
dc.subject.INGV05. General::05.01. Computational geophysics::05.01.99. General or miscellaneousen
dc.identifier.doi10.1016/j.envsoft.2012.02.015en
dc.relation.referencesBilotta, G., Cappello, A., Hérault, A., Vicari, A., Russo, G., Del Negro, C. (2012). Sensitivity analysis of the MAGFLOW Cellular Automaton model. Environmental Modelling & Software, vol. 35, pp. 122-131, doi:10.1016/j.envsoft.2012.02.015.en
dc.description.journalTypeJCR Journalen
dc.description.fulltextrestricteden
dc.contributor.authorBilotta, G.en
dc.contributor.authorCappello, A.en
dc.contributor.authorHerault, A.en
dc.contributor.authorVicari, A.en
dc.contributor.authorRusso, G.en
dc.contributor.authorDel Negro, C.en
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentDipartimento di Matematica e Informatica, Università di Cataniaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1en-
item.grantfulltextrestricted-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Irpinia, Grottaminarda, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.orcid0000-0002-1406-4545-
crisitem.author.orcid0000-0002-9947-8789-
crisitem.author.orcid0000-0003-0175-101X-
crisitem.author.orcid0000-0001-5734-9025-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.classification.parent05. General-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
Appears in Collections:Article published / in press
Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
Bilotta_EM&S_2012.pdf609.93 kBAdobe PDF
Show simple item record

WEB OF SCIENCETM
Citations

33
checked on Feb 10, 2021

Page view(s)

243
checked on Apr 24, 2024

Download(s)

28
checked on Apr 24, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric