Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2122/10361
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorallMeroni, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italiaen
dc.contributor.authorallPessina, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italiaen
dc.contributor.authorallSquarcina, T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italiaen
dc.contributor.authorallLocati, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italiaen
dc.contributor.authorallModica, M.; IRCrES-CNR, Istituto di Ricerca sulla Sviluppo Economico Sostenibileen
dc.contributor.authorallZoboli, R.; IRCrES-CNR, Istituto di Ricerca sulla Sviluppo Economico Sostenibileen
dc.date.accessioned2016-10-12T08:38:25Zen
dc.date.available2016-10-12T08:38:25Zen
dc.date.issued2016-06-30en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2122/10361en
dc.description.abstractThe study aims at quantifying the monetary losses caused by a moderate earthquake happened on a densely populated and economically well-developed area. The loss estimation refers to the damage of residential buildings and takes into account the cumulative effects of the sequence of the 2012 Emilia earthquake, characterized by a series of shocks with a magnitude range between 5.5 and 6 that lasted for nearly a month. The earthquake ground shaking was characterized by long-period component amplifications due to the presence of thick banks of sediments; nevertheless, there was a great damage to ordinary residential structures, characterized by short periods. The present study estimated the building damage using an approach based on the definition of the EMS-98 macroseismic scale, which is able to depict a damage scenario by means of observed intensity. Then we used the value of real estate assets (OMI) to quantify the economic losses, instead of the commonly adopted cost of reconstruction, because it is both an official and a yearly updated economic indicator. As the trade negotiations value is easily available throughout all the national territory, the present loss assessment can be effortlessly reproduced in case of future events. The proposed method consists of a multidisciplinary approach taking advantage of seismic, engineering, and economic skills, which is able to depict an attainable ex-post losses scenarios.en
dc.language.isoEnglishen
dc.relation.ispartofInternational Conference on Urban Risken
dc.subjectEMS98 Intensityen
dc.subjectearthquake damageen
dc.subjecteconomic lossesen
dc.subjectEmilia Romagnaen
dc.titleThe economic assessment of seismic damage: an example for the 2012 event in Northern Italyen
dc.typeConference paperen
dc.description.statusPublisheden
dc.subject.INGV04. Solid Earth::04.06. Seismology::04.06.11. Seismic risken
dc.description.ConferenceLocationLisbonen
dc.relation.referencesApplied Technology Council (ATC) (1985). Earthquake Damage Evaluation Data for California. California: Redwood City. Report No. ATC-13. Bernardini A., Giovinazzi S., Lagomarsino S., Parodi S. (2007). Matrici di probabilità di danno implicite nella scala EMS98. XII Convegno ANIDIS “L’ingegneria sismica in Italia”, Pisa, CD-ROM. Bernardini A., Salmaso L., Solari A. (2008). Statistical evaluation of vulnerability and expected seismic damage of residential buildings in the Veneto-Friuli area (NE Italy), Bollettino di Geofisica Teorica e Applicata, 49, 3-4, 427-446. Castelli V., Bernardini F., Camassi R., Caraccuiolo C.H., ercolani E., Postpischl L. (2012). Looking for missing earthquaks traces in the Ferrara-Modena plain: an update on historical seismicity, Annals of Geophysiscs, 55 (4), doi: 10.4401/ag-6110. Crowley H., Colombi M., Borzi B., Faravelli M., Onida M., Lopez M., Polli D., Meroni F., Pinho R. (2009). A comparison of seismic risk maps for Italy, Bull. Earthquake Eng., 7, 1, 149–180. FEMA (Federal Emergency Management Agency) (2003). Multi-hazard Loss Estimation Methodology, Earthquake Model HAZUS-MHMR1, Advanced Engineering Building Module, Technical and User’s Manual. Washington. Galli P., Castenetto S., Peronace E. (2012). The MCS macroseismic survey of the Emilia 2012 earthquakes, Annals of Geophysics, 55(4),663–672, doi:10.4401/ag-6163. Grünthal G. (Ed.) (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). European Seismological Commission, sub commission on Engineering Seismology, Working Group Macroseismic Scales. Conseil de l’Europe, Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Vol. 15, Luxembourg. ISTAT (1991). 13° censimento generale della popolazione, 1991. Dati sulle caratteristiche strutturale della popolazione e delle abitazioni. Roma. Lagomarsino S., Giovinazzi S. (2006). Macroseismic and mechanical models for the vulnerability and damage assessment of current buildings, Bull. Earthquake Eng., 4(4), 415–443. Osservatorio Mercato Immobiliare (2009). Manual of the database of the IMO, version 1.3, http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Documentazione/omi/Manuali+e+guide/Il+manuale+della+banca+dati+OMI/Manuale_OMI_luglio2009_rev_logo.pdf. Meroni F., Petrini V., Zonno G. (2000). Distribuzione nazionale della vulnerabilità media comunale. In: A. Bernardini, (A cura di), La vulnerabilità degli edifici: valutazione a scala nazionale della Vulnerabilità sismica degli Edifici ordinari, GNDT-CNR, Roma, Maggio 2000, pp. 105-131. Meroni F., Pessina V., Squarcina T., Locali M., Zoboli R., Modica M. (2015) Valutazione economica del danno subito dall'edificato residenziale a seguito del Terremoto dell'Emilia 2012, Report Progetto di Ricerca "La valutazione economica dei disastri naturali in Italia" con il supporto di Fondazioni Generali, 111 pp. Mouroux P. (2003). RISK-UE An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns, Final Report. European Commission, Brussels. Roca A., Goula X., Susagna T., Chavez J., Gonzalez M., Reinoso E. (2006). A simplified method for vulnerability assessment of dwelling buildings and estimation of damage scenarios in Catalonia. Bull. Earthquake Eng., 4:2, 141–158 Rovida A., R. Camassi, P. Gasperini, M. Stucchi, eds. (2011). CPTI11, the 2011 version of the Parametric Catalogue of Italian Earthquakes. Milano/Bologna; http://emidius.mi.ingv.it/CPTI. Sambridge M., Braun J., McQueen H. (1995). Geophysical parametrization and interpolation of irregular data using natural neighbours. Geophys. J. Int. 122, 837–857. Sieberg A., (1930). Geologie der Erdbeben. Handbuch der Geophysik, 2, 4, pp. 550-555. Scognamiglio L., Margheriti L., Mele F.M., Tinti E., Bono A., De Gori P., Lauciani V., Lucente F.P., Mandiello A. G., Marcocci C., Mazza S., Pintore S., Quintiliani M. (2012) The 2012 Pianura Padana Emilianan seismic sequence: location, moment tensors and magnitudes. Annals of Geophysics, Vol. 55 (4). Tertulliani A., Arcoraci L., Berardi M., Bernardini F., Brizuela B., Castellano C., Del Mese S., Ercolani E., Graziani L., Maramai A., Rossi A., Sbarra M, Vecchi M. (2012). The Emilia 2012 sequence: a macroseismic survey. Annals of Geophysics, supplement to vol.55, N. 4., 679-687. Whitman R.V., Anagnos T., Kirker C.A., Lagorio H.J., Lawson R. S., Schneider P. (1997). Development of a national earthquake loss estimation methodology, Earthquake Spectra, vol. 13, N. 4, 643-661.en
dc.description.obiettivoSpecifico3T. Pericolosità sismica e contributo alla definizione del rischioen
dc.description.fulltextrestricteden
dc.contributor.authorMeroni, F.en
dc.contributor.authorPessina, V.en
dc.contributor.authorSquarcina, T.en
dc.contributor.authorLocati, M.en
dc.contributor.authorModica, M.en
dc.contributor.authorZoboli, R.en
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italiaen
dc.contributor.departmentIRCrES-CNR, Istituto di Ricerca sulla Sviluppo Economico Sostenibileen
dc.contributor.departmentIRCrES-CNR, Istituto di Ricerca sulla Sviluppo Economico Sostenibileen
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypeConference paper-
item.grantfulltextrestricted-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione Milano, Milano, Italia-
crisitem.author.deptIstituto di Ricerca sulla Crescita Economica Sostenibile (IRCrES), CNR, Milano-
crisitem.author.deptIRCrES-CNR, Istituto di Ricerca sulla Sviluppo Economico Sostenibile-
crisitem.author.orcid0000-0002-3772-7030-
crisitem.author.orcid0000-0003-2185-3267-
crisitem.author.orcid0000-0002-1759-8665-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.classification.parent04. Solid Earth-
Appears in Collections:Conference materials
Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
2016_meroni_ICUR.pdf1.19 MBAdobe PDF
Show simple item record

Page view(s)

152
checked on Jul 3, 2022

Download(s)

33
checked on Jul 3, 2022

Google ScholarTM

Check