Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/2122/8271
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorallGonzález, P. J.; Department of Earth Sciences, University of Western Ontario, Biological and Geological Sciences Building, London, Ontario N6A 5B7, Canadaen
dc.contributor.authorallTiampo, K. F.; Department of Earth Sciences, University of Western Ontario, Biological and Geological Sciences Building, London, Ontario N6A 5B7, Canadaen
dc.contributor.authorallPalano, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallCannavò, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Catania, Catania, Italiaen
dc.contributor.authorallFernandez, J.; Instituto de Geociencias (CSIC-UCM), Facultad de Ciencias Matemáticas, Plaza de Ciencias 3, Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, Spainen
dc.date.accessioned2012-10-18T08:13:38Zen
dc.date.available2012-10-18T08:13:38Zen
dc.date.issued2012en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2122/8271en
dc.description.abstractLa falla de Alhama de Murcia (FAM) está compuesta por diferentes segmentos con movimiento de desgarre siniestral con componente inversa. La FAM es una de las fallas de mayor longitud en las Béticas (sudeste de España). Así, en las últimas décadas su potencial sismogenético se ha evaluado usando principalmente datos de paleo-sismicidad. El 11 de mayo de 2011 un terremoto de magnitud momento moderada (Mw 5.1) sacudió Lorca, causando nueve muertes y cuantiosos daños materiales. La localización inicial de la secuencia de replicas no sugería ninguna tendencia en particular. Por otro lado, inspecciones geológicas realizadas in situ no identificaron ninguna fractura superficial que se pudiera asociar a deformación cosísmica. Para poder mejorar la evaluación del peligro sísmico en la zona, es necesario localizar y, si es posible, caracterizar la distribución del deslizamiento en la falla que generó este terremoto. En este trabajo presentamos deformaciones corticales pequeñas, pero significativas, medidas en la zona epicentral del terremoto de Lorca mediante el uso de técnicas geodésicas (interferometría radar de satélite y GPS). Los datos radar se procesaron obteniendo un conjunto de interferogramas diferenciales (corregidos por un hundimiento continuado debido a extracción de agua subterránea). Se han obtenido estimaciones GPS de coordenadas tanto diarias como a altas frecuencias (1-Hz). Hemos realizado una inversión conjunta de los desplazamientos cosísmicos detectados con ambas técnicas para determinar los parámetros del plano de falla, considerando un modelo de dislocación rectangular en un semiespacio elástico. El plano de falla ajustado sigue la geometría estimada geológicamente para la FAM (orientación NE-SW y buzamiento de ~70º NW). Posteriormente, a partir del modelo con deslizamiento homogéneo obtenido, el plano de falla se extiende y divide en segmentos, permitiendo un análisis más detallado del patrón de distribución de deslizamiento sobre el plano de falla. La distribución de deslizamiento obtenida indica que este ocurrió en un segmento principal de unos 4-5 km de longitud con movimiento inverso y siniestral (con una magnitud máxima de deslizamiento de ~20 cm). El modelado también indica que una parte del deslizamiento ocurrió cerca de la superficie bajo la zona central y suroeste de la ciudad de Lorca. El carácter somero del deslizamiento a lo largo del plano de falla, así como el efecto amplificador producido por la finalización de la ruptura bajo el sudoeste de la ciudad probablemente fue el causante de la relativamente alta intensidad de la aceleración registrada (~0.4g). Esta ha sido la primera vez que se ha detectado claramente deformación cosísmica producida por un terremoto en la Península Ibérica mediante el uso de técnicas geodésicas modernas (InSAR y GPS), y permitiendo invertir de forma rigurosa las características del terremoto.en
dc.description.sponsorshipLa investigación de JF se ha realizado en el marco del proyecto de investigación GEOSIR (AYA2010 17448). Este trabajo se ha desarrollado en el marco del Campus de Excelencia Internacional de Moncloa (UCM-UPM, CSIC)en
dc.language.isoSpanishen
dc.publisher.nameServicio de Publicaciones, Universidad Complutense de Madriden
dc.relation.ispartofFIsica de la Tierraen
dc.relation.ispartofseries/24 (2012)en
dc.subject2011 Lorca Earthquakeen
dc.subjectGroundwater crustal unloadingen
dc.subjectInSAR and GPS dataen
dc.subjectmodellingen
dc.titleDeterminación geodésica del deslizamiento de falla para el terremoto de Lorca del 11 de Mayo de 2011 usando interferometría radar y GPSen
dc.typearticleen
dc.description.statusPublisheden
dc.type.QualityControlPeer-revieweden
dc.description.pagenumber171-192en
dc.subject.INGV04. Solid Earth::04.06. Seismology::04.06.03. Earthquake source and dynamicsen
dc.identifier.doi10.5209/rev_FITE.2012.v24.40137en
dc.relation.referencesAster, R., Borcher, B., and C.H. Thurber (2005). Parameter Estimation and Inverse Problems. Academic Press, International Geophysics Series, 320 p. Beavan, J. and J. Haines (2001). Contemporary horizontal velocity and strain rate fields of the Pacific-Australian plate boundary zone through New Zealand, J. Geophys. Res. 106, 741-770, doi: doi:10.1029/2000JB900302. Bürgmann, R. et al., 2002. Deformation during the 12 November 1999 Düzce, Turkey, earthquake from GPS and InSAR data: Bull. Seismol. Soc. Amer., 92, 161-171. Chen C.W. and H.A. Zebker (2002). Phase unwrapping for large SAR interferograms: Statistical segmentation and generalized network models, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 40, 1709-1719. Felzer, K.R. and E.E. Brodsky (2005). Testing the stress shadow hypothesis, J. Geophys. Res., 110, No. B5, B05S09,doi: 10.1029/2004JB003277. Fernández J., P.J. González and K.F. Tiampo (2011). Interferometria radar y deformaciones cosismicas, presented at Iberian seismic hazard workshop. A Cenozoic tectonics perspective, Madrid, 30 de Junio. González P.J., K.F. Tiampo, A.G. Camacho, and J. Fernández (2010). Shallow flank deformation at Cumbre Vieja volcano (Canary Islands): Implications on the stability of steep-sided volcano flanks at oceanic islands, Earth Planet. Sci. Lett., 297 (3-4), 545-557, doi:10.1016/j.epsl.2010.07.006. González, P. J., K.F. Tiampo, M. Palano, F. Cannavò, and J. Fernández (2011). Geodetically derived fault slip distribution model for the May, 11th 2011 Lorca earthquake (SE, Spain), Abstract G23A-0842 presented at 2011 Fall meeting, AGU, San Francisco, Calif., 5-9 Dec. González, P. J., and J. Fernández (2011a). Error estimation in multitemporal InSAR deformation time series, with application to Lanzarote, Canary Islands, J. Geophys. Res., 116, B10404, doi:10.1029/2011JB008412. González P.J., and J. Fernández (2011b). Drought-driven transient aquifer compaction imaged using multitemporal satellite radar interferometry, Geology, 39(6), 551-554, doi:10.1130/G31900.1. Heitz, S. (1980). Mechanik fester Körper, Dümmler, Bonn. Herring T.A., R.W. King, S.C. McClusky (2009). Introduction to GAMIT/GLOBK, Release 10.4. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge MA. 48 pp. Johnson, K.M, Y.J. Hsu, P. Segall, and S.B. Yu (2001). Fault geometry and slip distribution of the 1999 Chi-Chi, Taiwan earthquake imaged from inversion of GPS data, Geophys. Res. Lett., 28, 11, 2285-2288. Kampes B., R. Hanssen, and Z. Perski (2003). Radar interferometry with public domain tools, Proceedings of the 2nd ESA Fringe 2003 workshop, ESA-ESRIN, Frascati, Italy. King, R. and Y. Bock (2004). Documentation for the GAMIT GPS Analysis Software, Release 10.2. Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, and Scripps Institute of Oceanography, La Jolla, CA. King, G.C.P., R.S. Stein, and J. Lin (1994). Static stress changes and the triggering of earthquakes, Bull. Seismol. Soc. Amer., 84 (3), 935-953. Lockner D.A., and N.M. Beeler (2002). Rock failure and earthquakes. In: International Handbook of Earthquake and Engineering Seismology, Part A, Eds: Lee, W.K, Kanamori H., Jennings P.C. and C. Kisslinger, Academic Press. López-Comino J.A., Mancilla, F., Morales J. and D. Stich (2012). Rupture directivity of the 2011, Mw 5.2 Lorca earthquake (Spain), Geophys. Res. Lett., 39, L03301, doi:10.1029/2011GL050498. Martínez-Díaz, J.J. (2002). Stress field variety related to fault interaction in a reverse oblique-slip fault: the Alhama de Murcia fault, Betic cordillera, Spain. Tectonophysics. 356, 291-305. Martínez-Díaz, J.J., E. Masana, J.L. Hernández-Enrile, and P. Santanach (2003). Effects of the paleoseismic activity of an oblique slip fault on the morphology and sedimentology of an alluvial fan (Alhama de Murcia fault, Betic Cordillera-Spain). Annals of Geophysics, 46(5), 775-793. Martínez Díaz, J.J., M.A. Rodríguez-Pascua, R. Pérez López; J. García Mayordomo, J.L. Giner Robles, F. Martín-González, M. Rodríguez Peces, J.A. Álvarez Gómez and J.M. Insua Arévalo (2011). Informe geológico preliminar del terremoto de Lorca del 11 de Mayo del año 2011, 5.1 Mw. http://www.iberfault.org/docs/Informe_Geologico_Preliminar_Terremoto_Lorca_11_Mayo_2011.pdf, [último acceso: 2012/04/16]. Masana, E., J. J. Martínez-Díaz, J. L. Hernandez-Enrile, and P. Santanach (2004). The Alhama de Murcia fault (SE Spain), a seismogenic fault in a diffuse plate boundary: Seismotectonic implications for the Ibero-Magrebian region, J. Geophys. Res., 109, B01301, doi:10.1029/2002JB002359. Mezcua, J., M. Herraíz, and E. Buforn, (1984). Study of the 6 June 1977 Lorca (Spain) earthquake and its aftershock sequence. Bull. Seismol. Soc. Amer.. 74, 167- 179. IGN (2011). Informe del sismo de Lorca del 11 de mayo de 2011, http://www.ign.es/ign/resources/sismologia/Lorca.pdf [último acceso: 2012/04/16]. Okada, Y. (1985). Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space. Bull. Seismol. Soc. Amer., 75, 1135-1154. Okada, Y. (1992). Internal deformation due to shear and tensile faults in a half-space, Bull. Seismol. Soc. Amer., 82 (2), 1018-1040. Palano M., F. Cannavò, L. Ferranti, M. Mattia and M.E. Mazzella (2011). Strain and stress fields in the Southern Apennines (Italy) constrained by geodetic, seismological and borehole data. Geophys. J. Int., 187, 1270-1282, doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05234.x. Palano M., P.J. González, and J. Fernández (2012). Strain and stress fields along the Gibraltar Orogenic Arc: constrains on active geodynamics. Gondwana Research., doi:10.1016/j.gr.2012.05.021 Parsons, T., and A. A. Velasco (2011), Absence of remotely triggered large earthquakes beyond the main shock region, Nature Geoscience, v. 4, p. 312-316, doi:10.1038/ngeo1110 Rosen, P. A., S. Henley, G. Peltzer, and M. Simons (2004). Updated Repeat Orbit Interferometry Package Released, Eos Trans. AGU, 85(5), 47. Rueda, J., J. Mezcua, and R.M. García Blanco (2011). Directivity effects of the May 11, 2011 Lorca (Spain) Mw=5.1 earthquake, Abstract S53B-2277 presented at 2011 Fall meeting, AGU, San Francisco, Calif., 5-9 Dec. Vissers R.L.M. and B.M.L. Meijninger (2011). The 11 May 2011 earthquake at Lorca (SE Spain) viewed in a structural-tectonic context, Solid Earth, 2, 199-204, doi:10.5194/se-2-199-2011. Wessel, P. and W.H.F. Smith (1998). New, improved version of the Generic Mapping Tools released, EOS Trans. AGU, 79, 579.en
dc.description.obiettivoSpecifico3.2. Tettonica attivaen
dc.description.journalTypeN/A or not JCRen
dc.description.fulltextrestricteden
dc.relation.issn0214-4557en
dc.contributor.authorGonzález, P. J.en
dc.contributor.authorTiampo, K. F.en
dc.contributor.authorPalano, M.en
dc.contributor.authorCannavò, F.en
dc.contributor.authorFernandez, J.en
dc.contributor.departmentDepartment of Earth Sciences, University of Western Ontario, Biological and Geological Sciences Building, London, Ontario N6A 5B7, Canadaen
dc.contributor.departmentDepartment of Earth Sciences, University of Western Ontario, Biological and Geological Sciences Building, London, Ontario N6A 5B7, Canadaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italiaen
dc.contributor.departmentInstituto de Geociencias (CSIC-UCM), Facultad de Ciencias Matemáticas, Plaza de Ciencias 3, Ciudad Universitaria, 28040 Madrid, Spainen
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextrestricted-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
crisitem.author.deptCooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES), 216UCB, University of Colorado at Boulder, Boulder, CO, 80309, USA-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.deptIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), Sezione OE, Catania, Italia-
crisitem.author.deptInstituto de Geocencias (IGEO) (CSIC, UCM)-
crisitem.author.orcid0000-0002-5500-7600-
crisitem.author.orcid0000-0001-7254-7855-
crisitem.author.orcid0000-0001-7550-8579-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.author.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.classification.parent04. Solid Earth-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
crisitem.department.parentorgIstituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia-
Appears in Collections:Article published / in press
Files in This Item:
File Description SizeFormat Existing users please Login
Gonzalezetal_FisicaTierra24_revisado_20120923.pdf1.16 MBAdobe PDF
Show simple item record

Page view(s) 50

203
checked on Apr 20, 2024

Download(s)

31
checked on Apr 20, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric