Options
Sulla determinazione della densità di Bouguer ottimale
Author(s)
Type
Oral presentation
Language
English
Obiettivo Specifico
2.6. TTC - Laboratorio di gravimetria, magnetismo ed elettromagnetismo in aree attive
Status
Published
Conference Name
Issued date
November 15, 2005
Conference Location
Roma, Italia
Abstract
Nella produzione di una carta di anomalia da dati di gravità la riduzione di Bouguer gioca
un ruolo fondamentale. La sottrazione del contributo topografico è in questo caso essenziale al fine di evidenziare le variazioni laterali di densità e la geometria delle strutture generatrici
di interesse geofisico. La correzione di Bouguer è fortemente dominata dalla scelta del valore della densità di riduzione che può tuttavia lasciare effetti topografici indesiderati nella mappa residua.....
un ruolo fondamentale. La sottrazione del contributo topografico è in questo caso essenziale al fine di evidenziare le variazioni laterali di densità e la geometria delle strutture generatrici
di interesse geofisico. La correzione di Bouguer è fortemente dominata dalla scelta del valore della densità di riduzione che può tuttavia lasciare effetti topografici indesiderati nella mappa residua.....
References
Chapin, D. A., 1996: A deterministic approach toward isostatic gravity residuals – A case study from South America,
Geophysics, 4, 1022-1033.
Hayford, J. F. e Bowie, W., 1912: The effect of topography and isostatic compensation upon the intensity of gravity, U. S.
Coast Geod. Surv. Spec. Publ., 10.
Hinze, W. J.., 2003: Bouguer reduction density, why 2.67?,.Geophysics, 68, 1559-1560.
Karner, G. D. e Watts, A. B., 1983: Gravity anomalies and flexure of the lithosphere at mountain ranges, J. Geoph. Res.,
88, 10449-10477.
Nettleton, L. L., 1939: Determination of density for reduction of gravimeter observations, Geophysics, 4, 176-183.
Parker, R. L., 1972: The rapid calculation of potential anomalies, Geoph. J. R. astr. Soc., 5, 35-64.
Sandwell, D. T. e Smith, W. H. F., 1997: Marine Gravity anomaly form GEOSAT and ERS-1 satellite altimetry, J. Geoph.
Res., 102, 10039-10054.
Thorarinnson, F. e Magnusson, S. G., 1990: Bouguer density determination by fractal analysis, Geophysics, 7, 932-935.
Geophysics, 4, 1022-1033.
Hayford, J. F. e Bowie, W., 1912: The effect of topography and isostatic compensation upon the intensity of gravity, U. S.
Coast Geod. Surv. Spec. Publ., 10.
Hinze, W. J.., 2003: Bouguer reduction density, why 2.67?,.Geophysics, 68, 1559-1560.
Karner, G. D. e Watts, A. B., 1983: Gravity anomalies and flexure of the lithosphere at mountain ranges, J. Geoph. Res.,
88, 10449-10477.
Nettleton, L. L., 1939: Determination of density for reduction of gravimeter observations, Geophysics, 4, 176-183.
Parker, R. L., 1972: The rapid calculation of potential anomalies, Geoph. J. R. astr. Soc., 5, 35-64.
Sandwell, D. T. e Smith, W. H. F., 1997: Marine Gravity anomaly form GEOSAT and ERS-1 satellite altimetry, J. Geoph.
Res., 102, 10039-10054.
Thorarinnson, F. e Magnusson, S. G., 1990: Bouguer density determination by fractal analysis, Geophysics, 7, 932-935.
File(s)
Loading...
Name
GNGTS_2005_Caratori.pdf
Description
Abstract
Size
79.04 KB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
686cd628ccf02000add005fe63fdab0c