<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>DSpace Collezione: 04.04.01. Earthquake geology and paleoseismology</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/217</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5990" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5971" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5966" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5950" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5871" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5870" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5798" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5705" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5653" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/2122/5640" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>Il motore di ricerca di Collezione</title>
    <description>Ricerca nel canale</description>
    <name>cerca</name>
    <link>http://www.earth-prints.org/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5990">
    <title>TITLE: Looking for surface faulting ancestors of the L’Aquila April 6, 2009 event: preliminary paleoseismological data and seismic hazard implications</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5990</link>
    <description>Titolo: TITLE: Looking for surface faulting ancestors of the L’Aquila April 6, 2009 event: preliminary paleoseismological data and seismic hazard implications&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Cinti, Francesca Romana; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, Riccardo; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cucci, Luigi; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, Paolo Marco; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pantosti, Daniela; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, Simona; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, Stefano; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Brunori, Carlo Alberto; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Fracassi, Umberto; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Villani, Fabio; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: The occurrence of the Mw 6.3, April 6, 2009 earthquake has highlighted how critical is the knowledge of the location and of the characteristics of the active faults in a seismic region. This is true not only as a contribution to the seismic hazard assessment but also for the local planning of residential areas, plants and infrastructures.The 2009 earthquake occurred on the Paganica normal fault (PF hereinafter) and produced 3 km-long, maximum 0.1 m-high surface rupture along its central section, and secondary slip along nearby tectonic structures. The PF consists of a prominent morphologic scarp formed by the tectonic juxtaposition of Pliocene-middle Pleistocene and late Pleistocene alluvial deposits, and by lower scarps in late Pleistocene-Holocene deposits. The fault, NW-SE striking and SW dipping, runs for a total length of about 20 km along the NE side of the Aterno River valley, a graben-type basin bounded by marked antithetic faults. The limited extent and the small throw of the 2009 surface ruptures, when compared to the size of the Paganica long-term fault scarp, suggest that the PF probably experienced larger Magnitude earthquakes than the 2009 seismic event. Thus, although the April 6, 2009 earthquake and associated surface faulting caused loss of lives and major damage, we believe that this event does not fully characterize the seismic hazard of the area.Therefore, a campaign of paleoseismological investigations is underway with the aim of defining the Max Magnitude, the average rate of displacement and the frequency of seismic events on the PF and on the nearby faults. An amazing “coseismic” trench, caved by the overpressure produced by the broken pipe of an aqueduct, provided the exposure of a 30-m wide fault zone of the PF. We show the preliminary results from the analysis of this site, as well as from other sites along the PF. In addition, we also present preliminary paleoseismological data from the antithetic Fossa fault. A major finding at this early stage of our field campaign is the recognition of large displacements (0.5 to 1 m) associated to individual events affecting deposits of Holocene age based on radiocarbon dating and pottery content.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5971">
    <title>Discovering the characteristics of the surface faulting ancestors of the L’Aquila April 6, 2009 earthquake by paleoseismological investigations</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5971</link>
    <description>Titolo: Discovering the characteristics of the surface faulting ancestors of the L’Aquila April 6, 2009 earthquake by paleoseismological investigations&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cinti, F.R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P.M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Brunori, C.A.B.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Curatori: Storti, F.; Università Roma 3&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: The occurrence of the Mw 6.3, April 6, 2009 earthquake has highlighted how critical is the development of hazardmodels that incorporate all the information on the long-term seismic behavior of faults (i.e., individual eventsrupture length and slip, timing, etc.). Under this light we started a campaign of paleoseismological investigationsin the epicentral area.The 2009 earthquake occurred on the Paganica normal fault (PF hereinafter) and produced a max 0.15 mhigh, 3 km-long continuous surface rupture along its central section, as well as several short, discontinuous cracksalong the rest of the fault trace; secondary slip along nearby tectonic structures was observed too.The PF consists of a prominent NW-SE striking and SW dipping long-term morphologic scarp formed bythe tectonic juxtaposition of Pliocene-middle Pleistocene and late Pleistocene alluvial deposits, and by smallercompound scarps in late Pleistocene-Holocene deposits. The fault runs for a total length of about 20 km along theNE side of the Aterno River valley, a graben-type basin bounded by marked antithetic faults.The limited extent and the small throw of the 2009 surface ruptures, when compared to the size of the Paganicalong-term fault scarp, raise questions about the evolution and rupture history of this fault and suggest thatthe PF may have experienced larger Magnitude earthquakes than the 2009 seismic event.With the aim of defining the Max Magnitude expected for the PF by determining the size of the individualcoseismic surface ruptures occurred in the past and their max extent, their frequency and the average rate ofdisplacement we have been excavating new trenches and studied artificial exposures across the PF fault zone, inmost of the cases intersecting the 2009 surface ruptures.Preliminary results show evidence for repeated decimetric surface faulting events during the past 3 millenniawith the penultimate likely being the 1461 event (Me 6.4); evidence for possible previous larger slip eventsis found too. Whether the small ruptures are all related to slip at depth on the PF or would represent sympatheticslip triggered by earthquake occurred on nearby faults should be better investigated. Conversely, provided the“double size” slip behavior of the PF is confirmed, to characterize the seismic hazard of the area we shouldconsider a more complex seismogenic model than that presently applied. In particular, we should include also thescenario that the PF produces relatively frequent (each 4-600 yr) 2009-type earthquakes and rare (each 3-4 millennia)larger events, likely in connection with other nearby active structures (i.e., San Demetrio Fault? Pettino Fault?).</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5966">
    <title>Evidence for surface rupture associated with the Mw 6.3 L’Aquila earthquake sequence of April 2009 (central Italy)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5966</link>
    <description>Titolo: Evidence for surface rupture associated with the Mw 6.3 L’Aquila earthquake sequence of April 2009 (central Italy)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: EMERGEO Working Group, .; Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; D’Addezio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Ritis, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Fracassi, U.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gasparini, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Lisi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariano, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: An earthquake of Mw = 6.3 struck L Aquila town (central Italy) on 6 April 2009 rupturing an ~18-km-long SW-dipping normal fault. The aftershock area extended for a length of more than 35 km and included major aftershocks on 7 and 9 April and thousands of minor events. Surface faulting occurred along the SW-dipping Paganica fault with a continuous extent of ~2.5 km. Ruptures consist of open cracks and vertical dislocations or warps (0.1m maximum throw) with an orientation of N130°–140°. Small triggered slip and shaking effects also took place along nearby synthetic and antithetic normal faults. The observed limited extent and small surface displacement of the Paganica ruptures with respect to the height of the fault scarps and vertical throws of palaeo-earthquakes along faults in the area put the faulting associated with the L' Aquila earthquake in perspective with respect to the maximum expected magnitude and the regional seismic hazard.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5950">
    <title>Long-term expression of the Paganica Fault vs. 2009 L’Aquila Earthquake surface ruptures: looking for a better understanding of its seismic behavior</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5950</link>
    <description>Titolo: Long-term expression of the Paganica Fault vs. 2009 L’Aquila Earthquake surface ruptures: looking for a better understanding of its seismic behavior&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Del Carlo, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Pisa, Pisa, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: The Mw6.3, April 6, 2009 earthquake occurred on the previously identified Paganica normal fault and produceda 3 km-long co-seismic surface rupture along its northern section, with few centimeters of vertical displacement.Extensive 1:10,000-scale geological and geomorphological mapping has been carried out, focusing on thecharacterization of the long-term expression of the Paganica Fault at the surface. The field mapping was integratedby observations, made on 1:33,000 scale aerial photographs (GAI), 5-m-resolution Digital Elevation Model andstandard morphometric derivatives (hill-shaded and slope angle maps, Spatial Analyst™). Particular attentionwas devoted to the study of the continental deposits and landforms affected by cumulative offset with the aim toreconstruct the Quaternary deformational history of the fault. The fault runs for a total length of 20 km and, alongwith antithetic faults on its hanging-wall, forms the graben of the Middle Aterno River Valley. The whole faultsystem and the variable setting of deformation affecting the continental deposits at the surface were identified.The Paganica long-term morphologic signature is represented by a set of prominent scarps formed by the tectonicjuxtaposition of late Pliocene-middle Pleistocene and late Pleistocene alluvial deposits, and by lower scarps inlate Pleistocene-Holocene deposits. In addition, evident Quaternary erosional and depositional paleosurfaces wererecognized and sampled for 14C and OSL (Optically Stimulated Luminescence) and tephra chronology dating forlong-term slip-rate calculations.This study resulted helpful to locate four paleoseismological investigations (see Pantosti et al. talk) and to providethe appropriate context for correctly interpret the depositional bodies outcropping on the trench walls. Thesepaleoseismological investigations evidenced the presence of repeated late Pleistocene-Holocene activity andallowed for slip-rate estimation at a shorter time-scale. Such estimates were valuable for a comparison with thepreliminary estimates on late Pleistocene calculations carried out by geomorphological investigations.Moreover, we correlated co-seismic deformations with the long-term morphologies and structures. The 2009co-seismic ruptures show a general coherence with the long-term Paganica fault trace, both in terms of locationand style. However, the limited extent of the 2009 surface ruptures coincides with the portion of the faulttrace where deformation is more localized and few splays contribute to the extension. This is also testified bythe presence on its hanging-wall of a large late Pleistocene-Holocene alluvial fan that subsides over the basindepocenter. Conversely, where the Paganica fault system branches out, various splays accommodated the small2009 co-seismic throw, resulting in a distributed and not evident extensional strain.The preserved fault-related geomorphology is evidence for the persistence of the rupture complexities duringQuaternary. On this light, further studies on the style of fault activity are needed to estimate if the Paganica faultis capable of earthquakes with Magnitude larger than the 2009 event.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5871">
    <title>Influence of inherited geometry and fault history on the seismogenic activity and potential of strike-slip fault systems in NW Slovenia: the case study of the Ravne Fault</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5871</link>
    <description>Titolo: Influence of inherited geometry and fault history on the seismogenic activity and potential of strike-slip fault systems in NW Slovenia: the case study of the Ravne Fault&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Kastelic, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vrabec, M.; Department of Geology, Faculty of Natural Sciences and Engineering, University of Ljubljana, Askerceva 12, 1000 Ljubljana, Slovenia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Curatori: Poli, M.E.; Zanferrari, A.; Marchesini, A.; Pandolfi, L.; Marroni, M.; Tavarnelli, E.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: La zona di faglia Ravne è situata in un area di interazione fra due sistemi regionali di faglie con differente cinematica, entrambi collegati alla convergenza fra Adria e Eurasia: le faglie dinariche orientate NW-SE e le faglie del Sud-alpino orientate E-W. L’analisi di dati di geologia strutturale e di due sequenze sismiche recenti che hanno colpito l’area, ci permette di proporre un modello sismotettonico per la faglia di Ravne, che è stata interessata da diverse fasi tettoniche. La geometria originale e la storia evolutiva della zona di faglia svolgono un ruolo cruciale nella distribuzione recente dell’attività sismica e del potenziale sismogenetico dell’intera struttura. Infatti, la configurazione attuale della faglia Ravne, caratterizzata da fagliazione trascorrente su piani ad alto angolo a profondità crostali, è il risultato dell’iniziale geometria di un thrust orientato NW-SE e avente immersione verso NE, e della sua interazione con i piani di thrust diretti essenzialmente E-W. Partendo dai dati raccolti e tenendo in considerazione sia il quadro geodinamico che le relazioni empiriche, proponiamo tre possibili scenari con relativi potenziali sismogenetici per la possibile futura attività della faglia di Ravne.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5870">
    <title>Geometric and Kinematic modeling of the thrust fronts in the Montello-Cansiglio area from geologic and geodetic data (Eastern Southalpine Chain, NE Italy)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5870</link>
    <description>Titolo: Geometric and Kinematic modeling of the thrust fronts in the Montello-Cansiglio area from geologic and geodetic data (Eastern Southalpine Chain, NE Italy)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P.M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Poli, M.E.; Dipartimento di Georisorse e Territorio, Università di Udine; Zanferrari, A.; Dipartimento di Georisorse e Territorio, Università di Udine&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Curatori: Poli, M.E.; Dipartimento di Georisorse e Territorio, Università di Udine; Zanferrari, A.; Dipartimento di Georisorse e Territorio, Università di Udine; Marchesini, A.; Pandolfi, L.; Marroni, M.; Tavarnelli, E.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: Questo lavoro è dedicato allo studio delle geometrie e dei ratei di deformazione di breve e medio termine delle strutture compressive attive facenti parte dei fronti esterni della Catena Sudalpina, nel settore dell’anticlinale del Montello. Il metodo adottato utilizza informazioni derivate dall’analisi di una linea geodetica di primo ordine dell’IGM, combinate con osservazioni geofisiche, geologiche e geomorfologiche di superficie e di sottosuolo. La linea geodetica presa in esame mostra lungo alcuni suoi segmenti dei movimenti verticali relativi, positivi rispetto ai segmenti adiacenti (maggiori sollevamenti). Questi segnali geodetici, ottenuti dal confronto delle quote dei capisaldi misurate durante due distinte campagne separate da un intervallo di tempo di circa 50 anni, avvengono in corripondenza dell’attraversamento di faglie cieche e sono stati quindi interpretati come dovuti all’attività di queste strutture sepolte. Per l’interpretazione, è stata costruita una sezione geologica che segue la traccia della linea di livellazione, ed è stato quindi modelizzato il segnale geodetico adottando un metodo diretto. Nel modello, le geometrie di partenza delle faglie sono state prese dalla sezione geologica, e sono state poi modificate per riprodurre il segnale geodetico. Una volta fissate le geometrie delle faglie, gli uplift rate sono stati convertiti in slip e shortening rate e comparati con: 1- i ratei di medio e lungo termine derivati dalle osservazioni geologiche e geomorfologiche per evidenziare eventuali cambiamenti nel tempo; e 2- con i tassi di convergenza GPS per studiare la partizione delle deformazione tra i diversi fronti. Infine sono state usate relazioni analitiche ed empiriche per stimare la massima magnitudo e i tempi di ricorrenza dei potenziali futuri terremoti.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5798">
    <title>Rilievi geologici di terreno effettuati nell’area epicentrale della sequenza sismica dell’Aquilano del 6 aprile 2009</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5798</link>
    <description>Titolo: Rilievi geologici di terreno effettuati nell’area epicentrale della sequenza sismica dell’Aquilano del 6 aprile 2009&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: INGV - Emergeo working group; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia; Basili, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; D'Addezio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Fracassi, U.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gasparini, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Kastelic, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Lisi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariano, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Smedile, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Tiberti, M. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; De Ritis, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Atzori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Colini, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Moro, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Scardia, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Aquino, I.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nave, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Giaccio, B.; CNR-IGAG; Messina, P.; CNR-IGAG; Sposato, A.; CNR-IGAG; Saroli, M.; DiMSAT- Università degli Studi di Cassino; Fubelli, G.; Università degli Studi di Roma TRE</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5705">
    <title>Towards a seismogenic source model of the Dinarides</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5705</link>
    <description>Titolo: Towards a seismogenic source model of the Dinarides&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Kastelic, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Tiberti, M. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Rovida, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Albini, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Basili, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: Geology-based seismogenic source models are becoming the fundamental input for seismic hazard assessmentat the scale of an entire country. In this work, we will illustrate in simple steps the complex process that leadsfrom basic data to a fully-fledged seismogenic source model of the Dinaride thrust belt, running along coastalCroatia, Montenegro and part of Albania.We started from a layer of basic geological and structural data and explored a wide range of indicators of recenttectonic activity, such as drainage anomalies/diversions and displaced or warped geological markers. We thenanalyzed the interplay of these indicators with known or prospective tectonic structures. To the picture thusobtained, we added a layer with a revised historical seismic catalog and selected a few earthquakes for whichwe re-estimate epicenter and magnitude. At the end of our analyses we combined all these data in a structuredGIS database. With these data at hand, we also compared the longer-term indicators with present-daystress/strain data such as GPS velocities and earthquake focal solutions.Following the approach already developed for the construction of the Database of Individual SeismogenicSources for Italy, we developed a seismogenic source model for the Dinarides in which the better constrainedseismogenic faults have been mapped and parameterized and made ready for use in seismic hazard practice.We believe that our experience in the Dinarides will become useful in unifying and formalizing the process ofconstructing seismic source models in other countries.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5653">
    <title>Rilievi geologici nell’area epicentrale della sequenza sismica dell’Aquilano del 6 aprile 2009</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5653</link>
    <description>Titolo: Rilievi geologici nell’area epicentrale della sequenza sismica dell’Aquilano del 6 aprile 2009&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: EMERGEO Working Group, .; Basili, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; D'Addezio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Fracassi, U.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gasparini, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Kastelic, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Lisi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariano, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pierdominici, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Smedile, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Tiberti, M. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; De Ritis, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Anzidei, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Atzori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Colini, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Moro, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Sepe, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Scardia, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Aquino, I.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nave, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Giaccio, B.; CNR-IGAG; Messina, P.; CNR-IGAG; Sposato, A.; CNR-IGAG; Saroli, M.; DiMSAT (Università degli Studi di Cassino); Fubelli, G.; Università degli Studi Roma TRE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: Il 6 Aprile 2009 un terremoto di Ml=5.8 (Mw=6.2) ha colpito L’Aquila e la media valle dell’Aterno in Abruzzo.In questo lavoro presentiamo in maniera sintetica i rilievi geologici effettuati in campagna dal gruppo di lavoro EmerGeo a seguito della sequenza sismica aquilana. Le attività di rilevamento condotte sono consistite principalmente nella verifica, definizione e caratterizzazione delle deformazioni cosismiche superficiali osservate lungo le strutture tettoniche note in letteratura; sono stati inoltre rilevati e riportati altri effetti cosismici locali(fratture su asfalto, frane e scivolamenti) non direttamente collegati alla presenza di strutture tettoniche. In totale sono stati rilevati oltre 300 punti di osservazione su una porzione di territorio estesa circa 900 km2. L’analisi preliminare dei rilievi effettuati indica che le rotture osservate lungo la faglia di Paganica, per la continuità e le caratteristiche, rappresentano l’espressione superficiale della faglia responsabile dell’evento del 6 aprile 2009, e che le rotture lungo le faglie di Bazzano e di Monticchio-Fossa possono rappresentare l’espressione in superficie di una struttura antitetica riattivata durante l’evento.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2122/5640">
    <title>Geomorphic signatures of recent normal fault activity versus geological evidence of inactivity: case studies from the central Apennines (Italy)</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2122/5640</link>
    <description>Titolo: Geomorphic signatures of recent normal fault activity versus geological evidence of inactivity: case studies from the central Apennines (Italy)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Autori: Fubelli, G.; Università degli Studi Roma Tre; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Milano-Pavia, Milano, Italia; Messina, P.; CNR - IGAG&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abstract: We have here analysed two normal faults of the central Apennines, one that affects the south-western slopes of theMontagna dei Fiori–Montagna di Campli relief, and the other that is located along the south-western border of the Leonessa intermontane depression. Through this analysis, we aim to better understand the reliability of geomorphic features, such as the fresh exposure of fault planes along bedrock scarps as certain evidence of active faulting in the Apennines, and to define the Quaternary kinematic history of these tectonic structures. The experience gathered from these two case studies suggests that the so-called ‘geomorphic signature’ of recent fault activity must be supported by wider geomorphologic and geologic investigations, such as the identification of displaced deposits and landforms not older than the Late Pleistocene, and/or an accurate definition of the slope instabilities. Our observations indicate that the fault planes studied are exposed exclusively because of the occurrence of non-tectonic processes, i.e. differential erosion and gravitational phenomena that have affected the portions of the slopes that are located in the hanging wall sectors. The geological evidence we have collected indicates that the Montagna dei Fiori–Montagna di Campli fault was probably not active during the whole of theuaternary, while the tectonic activity of the Leonessa fault ceased (or strongly reduced) at least during the Late Pleistocene, and probably since the Middle Pleistocene. The present lack of activity of these tectonic structures suggests that the fault activation for high magnitude earthquakes that produce surface faulting is improbable (i.e.Mw5.5–6.0, with reference to the Apennines, according toMichetti et al. [Michetti, A.M., Brunamonte, F., Serva, L.,Vittori, E. (1996), Trench investigations of the 1915 Fucino earthquake fault scarps (Abruzzo, Central Italy):geological evidence of large historical events, J. Geoph. Res.,101, 5921–5936; Michetti, A.M., Ferreli, L., Esposito, E.,Porfido, S., Blumetti, A.M., Vittori, E., Serva, L., Roberts, G.P. (2000)]). If, according to the current view, the shifting of the intra-Apennine extension towards the Adriatic sectors is still active, the Montagna dei Fiori–Montagna di Campli fault might be involved in active extensional deformation in the future.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

