http://hdl.handle.net/2122/217 2013-06-19T11:40:08Z http://hdl.handle.net/2122/8663 Title: Integrating geologic fault data into tsunami hazard studies Authors: Basili, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Tiberti, M. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Kastelic, V.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Romano, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Piatanesi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Selva, J.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Lorito, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: We present the realization of a fault-source data set designed to become the starting point in regional-scale tsunami hazard studies. Our approach focuses on the parametric fault characterization in terms of geometry, kinematics, and assessment of activity rates, and includes a systematic classification in six justification levels of epistemic uncertainty related with the existence and behaviour of fault sources. We set up a case study in the central Mediterranean Sea, an area at the intersection of the European, African, and Aegean plates, characterized by a complex and debated tectonic structure and where several tsunamis occurred in the past. Using tsunami scenarios of maximum wave height due to crustal earthquakes (Mw=7) and subduction earthquakes (Mw=7 and Mw=8), we illustrate first-order consequences of critical choices in addressing the seismogenic and tsunamigenic potentials of fault sources. Although tsunamis generated by Mw=8 earthquakes predictably affect the entire basin, the impact of tsunamis generated by Mw=7 earthquakes on either crustal or subduction fault sources can still be strong at many locales. Such scenarios show how the relative location/orientation of faults with respect to target coastlines coupled with bathymetric features suggest avoiding the preselection of fault sources without addressing their possible impact onto hazard analysis results. 2013-04-18T22:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8628 Title: Building collapse and deformation in the archaeological site of Abakainon (NE Sicily): a possible earthquake in the 2nd century BC? Authors: Bottari, C.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Barbano, M.S.; Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Università di Catania; Pirrotta, C.; Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Università di Catania; Azzaro, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione AC, Roma, Italia Abstract: Discriminating between building collapse and deformation in ancient relics and attributing them to certain seismic events contributes to a better assessment of recent seismic activities in a region. In NE Sicily, the Greek necropolis of Abakainon shows interesting collapse and deformation which can be related to an earthquake. This damage is related to oriented collapsed columns, diffuse cracking, tilting and dipping broken corners of the tombs basements. 2012-11-19T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8594 Title: Archaeoseismic Evidence of Two Neolithic (7,500–6,000 B.C.) Earthquakes at Tell es-Sultan, Ancient Jericho, Dead Sea Fault Authors: Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Di Mauro, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Shmuel, M.; Department of Geophysics and Planetary Sciences, Tel Aviv University, Israel Abstract: None 2011-12-31T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8478 Title: Integrating new and traditional approaches for the estimate of slip-rates of active faults: examples from the Mw 6.3, 2009 L’Aquila earthquake area, Central Italy Authors: Civico, Riccardo; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: This thesis developed a multidisciplinary and multi-scale investigation strategy based on the integration of traditional and innovative approaches aimed at improving the normal faults seismogenic identification and characterization, focusing mainly on slip-rate estimate as a measure of the fault activity. The L’Aquila Mw 6.3 April 6, 2009 earthquake causative fault was used as a test site for the application, testing, and refinement of traditional and/or innovative approaches, with the aim to 1) evaluate their strength or limitations 2) develop a reference approach useful for extending the investigation to other active faults in the area and 3) translate the results of the methodological approaches into new inputs to local seismic hazard. The April 6, 2009 L’Aquila earthquake occurred on a so far poorly known tectonic structure, considered having a limited seismic potential, the Paganica - San Demetrio fault system (PSDFS), and thus has highlighted the need for a detailed knowledge in terms of location, geometry, and characterization of the active faults that are the potential sources for future earthquakes. To fill the gap of knowledge enhanced by the occurrence of the 2009 L’Aquila earthquake, we developed a multidisciplinary and multiscale‐based strategy consisting of paleoseismological investigations, detailed geomorphological and geological field studies, as well as shallow geophysical imaging and an innovative methodology that uses, as an alternative paleoseismological tool, core sampling and laboratory analyses but also in situ measurements of physical properties. The integration of geomorphology, geology as well as shallow geophysics, was essential to produce a new detailed geomorphological and geological map of the PSDFS and to define its tectonic style, arrangement, kinematics, extent, geometry and internal complexities. Our investigations highlighted that the PSDFS is a 19 km-long tectonic structure characterized by a complex structural setting at the surface and that is arranged in two main sectors: the Paganica sector to the NW and the San Demetrio sector to SE. The Paganica sector is characterized by a narrow deformation zone, with a relatively small (but deep) Quaternary basin affected by few fault splays. The San Demetrio sector is characterized by a strain distribution at the surface that is accommodated by several tectonic structures, with the system opening into a set of parallel, km-spaced fault traces that exhume and dissect the Quaternary basin. The integration of all the fault displacement data and age constraints (radiocarbon dating, optically stimulated luminescence (OSL) and tephrochronology) resulting from paleoseismological, geomorphological, geophysical and geological investigations played a primary role in the estimate of the slip-rate of the PSDFS. Slip-rates were estimated for different time intervals in the Quaternary, from Early Pleistocene (1.8 Ma) to Late Holocene (last 5 ka), yielding values ranging between 0.09 and 0.58 mm/yr and providing an average Quaternary slip-rate representative for the PSDFS of 0.27 - 0.48 mm/yr. We contributed also to the understanding of the PSDFS seismic behavior and of the local seismic hazard by estimating the max expected magnitude for this fault on the basis of its length (ca. 20 km) and slip per event (up to 0.8 m), and identifying the two most active fault splays at present. Our multidisciplinary results converge toward the possibility of the occurrence of past surface faulting earthquakes characterized by a moment magnitude between 6.3 and 6.8, notably larger than the 2009 event, but compatible with the M range observed in historical earthquakes in the area. The slip-rate distribution over time and space and the tectonic style of the PSDFS suggested the occurrence of strain migration through time in the southern sector, from the easternmost basin-bounding fault splay toward the southwestern splays. This topic has a significant implication in terms of surface faulting hazard in the area, because it can contribute defining the fault splays that have a higher potential to slip during future earthquakes along the PSDFS. By a methodological point of view, the multidisciplinary and multiscale‐based investigation strategy emphasizes the advantages of the joint application of different approaches and methodologies for active faults identification and characterization. Our work suggests that each approach alone may provide sufficient information but only the application of a multidisciplinary strategy is effective in providing robust results and in defining a proper framework of active faults. 2011-12-31T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8460 Title: Rapporto tecnico su: identificazione e caratterizzazione delle sorgenti sismogenetiche Authors: Basili, Roberto; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, Pierfrancesco; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariano, Sofia; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mirabella, Francesco; Università degli Studi di Perugia; Ravaglia, Antonio; Valensise, Gianluca; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, Paola; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia 2004-12-31T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8455 Title: A photographic dataset of the coseismic geological effects induced on the environment by the 2012 Emilia (Northern Italy) earthquake sequence Authors: Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Casula, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Colini, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gaudiosi, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Moro, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nardi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Nave, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pesci, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; EMERGEO, Working Group; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: We present a collection of pictures of the coseismic secondary geological effects produced on the environment by the 2012 Emilia seismic sequence in northern Italy. The May-June 2012 sequence struck a broad area located in the Po Plain region, causing 26 deaths and hundreds of injured, 15.000 homeless, severe damage of historical centres and industrial areas, and an estimated economic toll of ~2 billion of euros. The sequence included two mainshocks (Figure 1): the first one, with ML 5.9, occurred on May 20 between Finale Emilia, S. Felice sul Panaro and S. Martino Spino; the second one, with ML 5.8, occurred 12 km southwest of the previous mainshock on May 29. Both the mainshocks occurred on about E-W trending, S dipping blind thrust faults; the whole aftershocks area extends in an E-W direction for more than 50 km and includes five ML≥5.0 events and more than 1800 ML>1.5 events. Ground cracks and liquefactions were certainly the most relevant coseismic geological effects observed during the Emilia sequence. In particular, extensive liquefaction was observed over an area of ~1200 km2 following the May 20 and May 29 events. We collected all the coseismic geological evidence through field survey, helicopter and powered hang-glider trike survey, and reports from local people directly checked in the field. On the basis of their morphologic and structural characteristics the 1362 effects surveyed were grouped into three main categories: a) liquefactions related to overpressure of aquifers, occurring through several aligned vents forming coalescent flat cones (485 effects); b) liquefactions with huge amounts of liquefied sand and fine sand ejected from fractures tens of meters long (768); c) extensional fractures with small vertical throws, apparently organized in an en-echelon pattern, with no effects of liquefaction (109). The photographic dataset consists of 99 pictures of coseismic geological effects observed in 17 localities concentrated in the epicentral area. The pictures are sorted and presented by locality of observation; each photo reports several information such as the name of the site, the geographical coordinates and the type of effect observed. Figure 1 shows a map of the pictures sites along with the location of the two mainshocks; Figure 2 shows a detail of the distribution of the liquefactions in the area of S. Carlo. The complete description of the coseismic geological effects induced by the Emilia sequence, their relation with the aftershock area, the InSAR deformation area and the I>6 EMS felt area, along with the description of the technologies used for data sourcing and processing are shown in Emergeo Working Group [2012a and 2012b]. 2012-09-30T22:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8450 Title: Liquefaction phenomena associated with the Emilia earthquake sequence of May-June 2012 (Northern Italy) Authors: Emergeo, Working Group; INGV; Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Casula, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Colini, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gaudiosi, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Moro, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nardi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Nave, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pesci, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Pezzo, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Salvi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Tolomei, C.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: In this paper we present the geological effects induced by the 2012 Emilia seismic sequence in the Po plain. Extensive liquefaction phenomena were observed over an area of ~1200 km2 following the May 20, Ml 5.9 and May 29, Ml 5.8 mainshocks, both occurred on about E-W trending, S dipping blind thrust faults. We collected the coseismic geological evidence through field and aerial surveys, reports from local people and web-based survey. On the basis of their morphologic and structural characteristics we grouped the 1362 effects surveyed into three main categories: liquefaction (485), fractures with liquefaction (768), fractures (109). We show that the quite uneven distribution of liquefaction effects, that appear concentrated and aligned, is mostly controlled by the presence of paleo-river beds, out-flow channels and fans of the main rivers crossing the area; these terrains are characterized by the pervasive presence of sandy layers in the uppermost 5 m, a local feature that, along with the presence of a high water table, greatly favours liquefaction. We also find that the maximum distance of observed liquefaction from the earthquake epicentre is ~30 km, in agreement with the regional empirical relations available for the Italian Peninsula. Finally, we observe that the contour of the liquefaction observations has an elongated shape almost coinciding with the aftershock area, the InSAR deformation area, and the I≥6 EMS area. This observation confirms the control of the earthquake source on the liquefaction distribution, and provides useful hints in the perspective of the characterization of the seismogenic source responsible for historical and pre-historical liquefactions. 2012-12-31T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8279 Title: Technologies and new approaches used by the INGV EMERGEO Working Group for real-time data sourcing and processing during the Emilia Romagna (northern Italy) 2012 earthquake sequence Authors: EMERGEO Working Group; INGV; Alessio, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Alfonsi, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Brunori, C. A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Casula, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Cinti, F. R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Civico, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Colini, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Cucci, L.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; De Martini, P. M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Falcucci, E.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Galadini, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Gaudiosi, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Gori, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mariucci, M. T.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Montone, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Moro, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Nappi, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Nardi, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Nave, R.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione OV, Napoli, Italia; Pantosti, D.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Patera, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pesci, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Bologna, Bologna, Italia; Pignone, M.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione CNT, Roma, Italia; Pinzi, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Pucci, S.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Venuti, A.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma2, Roma, Italia; Villani, F.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: No abstract 2012-09-30T22:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8250 Title: A fresh look at the seismotectonics of the Abruzzi (Central Apennines) following the 6 April 2009 L'Aquila earthquake (Mw 6.3) Authors: Vannoli, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Burrato, P.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Fracassi, U.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Valensise, G.; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia Abstract: This work aims at providing an updated and augmented view of present-day tectonics and seismogenic sources of the Abruzzi Apennines, focusing on its extensional domain. This paper was spurred by the 6 April 2009, L’Aquila earthquake (Mw 6.3), an event from which geologists learned important lessons-including rather surprising ones. Although the earthquake was not major compared with other catastrophic events that occurred in Italy and elsewhere, this destructive earthquake led to a thorough review of the geometry – and style, in some instances – that characterises earthquake faulting in this region. The poorly expressed field evidence of the 6 April event, especially in light of the damage it caused in the mesoseismal area, stressed the intrinsic limitation of the earthquake geologists’ toolbox. Abruzzi is the region of a true “seismological paradox”: despite the rather long earthquake history available for the region, the number of potential sources for earthquakes of M ≥ 6.0 proposed in the literature is two to five times larger than the number of events that appear in the full earthquake record. This circumstance is made even more paradoxical by recent palaeoseismological work that proposed recurrence times of only a few centuries for individual seismogenic sources. Do the evident faults mapped by previous workers all correspond to potential seismogenic sources? We aim at addressing this paradox by drawing an updated seismotectonic model of Abruzzi based on the lessons learned following the 2009 earthquake. The model is based on selected geological, geomorphological, seismological, historical and geodetic data and will ultimately feed an updated version of the DISS database (http://diss.rm.ingv.it/diss/). 2011-12-31T23:00:00Z http://hdl.handle.net/2122/8237 Title: Deformed Pleistocene marine terraces along the Ionian sea margin of southern Italy: Unveiling blind fault-related folds contribution to coastal uplift Authors: Santoro, Enrico; Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Napoli Federico II, Napoli; Ferranti, Luigi; Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Napoli Federico II, Napoli; Burrato, Pierfrancesco; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione Roma1, Roma, Italia; Mazzella, Maria Enrica; Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Napoli Federico II, Napoli; Monaco, Carmelo; Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Sezione di Scienze della Terra, Università di Catania Editors: Critelli, Salvatore; Muto, Francesco; Perri, Francesco; Petti, Fabio Massimo; Sonnino, Maurizio; Zuccari, Alessandro Abstract: Morphotectonic analysis and fault numeric modeling of uplifted marine terraces along the southern half of the Taranto Gulf , between the Sibari and San Nicola plains (Fig. 1), allow us to place quantitative constraints on Middle Pleistocene-Holocene deformation in the Southern Apennines. 2012-09-17T22:00:00Z